Ο Γ.Γκλαβάς δίνει απαντήσεις για τον ξενώνα στα Καστριά

γράφει ο  Γεώργιος Γκλαβάς Σε συνέχεια της πρώτης δημοσίευσης ( διαβάστε ΕΔΩ ) Δεν είναι στις αρχές μου να απαντώ, σε επιθετικές π...

γράφει ο Γεώργιος Γκλαβάς

Σε συνέχεια της πρώτης δημοσίευσης (διαβάστε ΕΔΩ)

Δεν είναι στις αρχές μου να απαντώ, σε επιθετικές προκλήσεις και μάλιστα σε κάποιους που συμμετέχουν στο δημόσιο διάλογο, χωρίς να χρησιμοποιούν το όνομά τους! Όμως οι χρήστες και οι φίλοι που παρακολουθούν το διάλογο θα πρέπει έχουν πλήρη, σωστή και υπεύθυνη ενημέρωση, για σοβαρά θέματα τα οποία θίγονται. Για το λόγο αυτό, έχω να επισημάνω τα ακόλουθα: 

1) Με το κείμενο που δημοσίευσα, με θέμα ″Γιατί δεν ολοκληρώνεται ο Ξενώνας στα Καστριά″, δεν απευθύνομαι σε πρόσωπα! Απευθύνομαι πρωτίστως στα αρμόδια θεσμικά όργανα, όπως είναι το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού, η Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδος, ο Δήμος Καλαβρύτων, οι Καλαβρυτινοί Σύλλογοι και οι Ενώσεις Καλαβρυτινών, τα ΜΜΕ και δευτερευόντως, στους πολίτες που πρέπει να γνωρίζουν, τα όσα συμβαίνουν στον τόπο μας ! 

2) Είναι γνωστό ότι, οι αποφάσεις στους Δήμους, στις Δημοτικές Επιχειρήσεις κ. ά., λαμβάνονται, από την πλειοψηφία και όχι από την μειοψηφία, των Συμβούλων, ανεξάρτητα από την ιδιότητα που έχει καθένας (απλό μέλλος, αντιπρόεδρος ή αντιδήμαρχος). 

3) Σε ότι με αφορά, διαψεύδω κατηγορηματικά τον ανωνύμως διαμαρτυρόμενο ότι, συμμετείχα δήθεν, επί τρία χρόνια, στο Δ. Σ. της Δημοτικής Επιχείρησης, μετά την εφαρμογή του νόμου ″Καποδίστρια″, όπου τέθηκε σε εκτέλεση το σχέδιο αποξήλωσης και ακύρωσης των σκοπών της (συνέχιση αξιοποίησης Σπηλαίου ″Των Λιμνών″ Καστριών, ολοκλήρωση του Ξενώνα κ.λ.π.) Και τούτο διότι οι ″επιτήδειοι″ του τ. Δήμου Κλειτορίας, προκειμένου να εφαρμόσουν τα σχέδιά τους, είχαν φροντίσει, από τη μια μεριά, να εξασφαλίσουν την διαρκή και επίμονη σύμπραξη μερικών ελαχίστων Καστριωτών, διαθέσιμων για το ″Ναι σε όλα″, με το αιτιολογικό, (καταγεγραμμένο και στα πρακτικά του Δ.Σ.), ότι: ″…από το Δ. Σ. της Επιχείρησης θα πρέπει να περάσουν όλοι…., για να μάθουν…″! και από την άλλη μεριά, είχαν προνοήσει να αποκλείσουν, να εξοστρακίσουν τους πρωτεργάτες! Επόμενο βήμα τους ήταν, να προχωρήσουν σε ενέργειες, ″τύπου Βατοπεδίου″!!! Μια δε από τις ποιο κραυγαλέες ήταν, η σύναψη ″λεοντείου συμβάσεως″ με την ιδιωτική Εταιρεία ″ΑΤΕΕΚ″ Α.Ε. και η παραχώρηση σ’ αυτή, από το Δήμο, μέσω της Δημοτ. Επιχείρησης, ακινήτων του Δημοσίου και μάλιστα σχολείων, για 35 χρόνια, χωρίς διαγωνισμό, κατά παράβαση της νομοθεσίας και του καταστατικού της Επιχείρησης. Για να μη δημοσιοποιηθούν δε τα ″μεγαλόπνοα″ σχέδιά τους, απέκρυπταν σκόπιμα τις αποφάσεις του Δ.Σ. Η πείρα όμως έχει διδάξει ότι, η όποια κρυφή δραστηριότητα, είναι συνήθως ύποπτη ή παράνομη! Όταν πληροφορήθηκα ότι, είχαν ″φορτώσει″ στη Δημοτ. Επιχείρηση κάποια ακίνητα του Δήμου και σχολεία, για αξιοποίησή τους απ’ αυτή - λες και στα Καστριά δεν υπήρχε Σχολείο και απαλλοτριωμένα ακίνητα για αξιοποίηση, με βάση και τους σκοπούς της π. Κοινοτ. Επιχείρησης - ζήτησα με έγγραφη αίτησή μου, τη χορήγηση όλων των αποφάσεων του Δ. Σ. , προκειμένου να ενημερωθώ, για την πορεία της Επιχείρησης, για τη δημιουργία της οποίας είχα εργαστεί! Η απάντηση που έλαβα ήταν: ″… για να μου δοθούν οι αποφάσεις του Δ. Σ. της Δημ. Επιχείρησης, πρέπει να αποδείξω ότι έχω έννομο συμφέρον…″!! Κατόπιν αυτού, αλλά και από ενδιαφέρον για προσφορά στον τόπο μας, αποφάσισα ύστερα και από παρακίνηση αρκετών φίλων, να θέσω υποψηφιότητα ως Δημοτ. Συμβούλου, στις εκλογές 2002, με τον συνδυασμό του Γ. Μπουγιούκου! Οι ″ειδήμονες″ όμως, τόσο του τ. Δήμου, όσο και της Δημοτ. Επιχείρησης, που είχαν οριστεί και ″θεματοφύλακες″ των σκοπών και των συμφερόντων της, φοβούμενοι προφανώς ότι, τυχούσα εκλογή μου στο Δημοτικό Συμβούλιο όχι μόνο θα ματαίωνε τα σχέδιά τους, αλλά θα είχε και συνέπειες, για τους ίδιους, κίνησαν ″ουρανό και γη″ , για να μην εκλεγώ Δημοτικός Σύμβουλος. Ο πόλεμος και η λάσπη που δέχτηκα, τότε, δεν περιγράφονται!! Με την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των εκλογών, τις οποίες κέρδισε ο Γ. Μπουγιούκος, είχα την τιμή, με την εμπιστοσύνη και ψήφο των συμπατριωτών μας, να εκλεγώ Δημοτικός Σύμβουλος, και στη συνέχεια, με την ψήφο του σώματος εκλέχτηκα Αντιπρόεδρος του Δημοτ. Συμβουλίου, για τη διετία 2002 – 04. Στα πλαίσια άσκησης των καθηκόντων μου, μεταξύ άλλων προτεραιοτήτων, ζήτησα να ενημερωθώ για τα αφορούντα τη Δημοτ. Επιχείρηση ″Σπηλαίου των Λιμνών″. Ας σημειωθεί εδώ ότι, εκείνοι που δεν κατάφεραν να αποτρέψουν την εκλογή μου, πίεζαν στη συνέχεια τον τ. Δήμαρχο, όχι μόνο να μη μου δώσει καμία αρμοδιότητα, αλλά ιδιαίτερα, να μην πάρω στα χέρια μου τις αποφάσεις του Δ.Σ. της Επιχείρησης, γιατί, όπως εξεστόμισε ο προηγούμενος Δήμαρχος Ανδρέας Δημόπουλος, ήμουν ″επικίνδυνος″, προφανώς για τον ίδιο και τους συνεργάτες του! Η παραπάνω φράση, όπως και άλλα ″κοσμητικά″ επίθετα και χαρακτηρισμοί, με τα οποία με ″επιβράβευσε″ είναι καταχωρημένα στα πρακτικά του Δ. Σ. Ας σημειωθεί επίσης ότι, ο τ. Δήμαρχος, προφανώς πιεζόμενος, από εκείνους οι οποίοι τον είχαν θέσει ″υπό ομηρία″, έφτασε να μου ζητήσει να υποβάλω ″αίτηση″, προς το Δ.Σ. και να αναφέρω τους λόγους, για τους οποίους ζητούσα τις αποφάσεις, όντας όχι μόνο Δημοτικός Σύμβουλος και συνεργάτης του, αλλά και εκλεγμένος Αντιπρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου!!! Και όταν τελικά, ύστερα από απερίγραπτες και τραγελαφικές καταστάσεις, έλαβα τις αποφάσεις και ενημερώθηκα για τις παράνομες ενέργειές τους, αντιμετώπισα, στις συνεδριάσεις του Δημοτ. Συμβουλίου άλλες απροκάλυπτες, βάρβαρες και χυδαίες επιθέσεις, από τον ανωτέρω, με βαρύτατους υβριστικούς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς, επειδή τόλμησα να απαιτήσω την δικαστική διερεύνηση, για ποινικές παραβάσεις που διαπιστώθηκαν από νομικούς μου συμβούλους. Ας σημειωθεί ότι, και ο ίδιος ο Γεν. Γραμματέας Δυτ. Ελλάδος, στο έγγραφό του 333/29-01-2004, επισημαίνει ότι: ″… η υπόθεση απαιτεί δικαστική διερεύνηση…″ !!! Ύστερα από αυτό ο Δήμαρχος Γ. Μπουγιούκος, για την παραπάνω υπόθεση κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά, κατά παντός υπευθύνου, που είχε ως αποτέλεσμα την παραπομπή του τ. Δημάρχου Ανδρ. Δημόπουλου, για παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση. Στο μεταξύ από 1/1/2005, με απόφαση Δημάρχου είχα οριστεί Αντιδήμαρχος και παρά τις πιέσεις που δεχόμουν να μη δοθεί συνέχεια στη παραπάνω υπόθεση, την οποία οι πάντες είχαν χρεώσει σ’ εμένα προσωπικά, παρέμεινα στη θέση μου, για τους αυτονόητους λόγους: 

 Πρώτον δεν αρκεί να ολοκληρώνει κάποιος, με επιτυχία, ένα οποιοδήποτε έργο και να το αφήνει στη μοίρα του, αναπαυόμενος στις δάφνες του! 

Δεύτερον, ήμουν υποχρεωμένος, να παραμείνω στη θέση που μου εμπιστεύτηκαν οι συνδημότες και ο Δήμαρχος, και να προσπαθήσω για ό τι καλύτερο και ό τι περισσότερο, για τον τόπο μας, εξαντλώντας όλα τα περιθώρια και τις δυνατότητες που είχα, κύρια όμως για να παρακολουθήσω την εξέλιξη υποθέσεων που είχαν πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης. Αν μη τι άλλο απέτρεψα, τουλάχιστον την υλοποίηση της ″αμαρτωλής σύμβασης με την Α.Τ.Ε.Ε.Κ.″, που θα ενέπλεκε σε μεψάλες περιπέτειες όχι μόνο το Δήμο και τη Δημοτ. Επιχείρηση, αλλά και εκείνους που προφανώς δεν γνώριζαν τί υπέγραφαν. Όταν τελικά διαπίστωσα ότι δεν είχε, πλέον, κανένα νόημα να κατέχω αξιώματα και δη αυτό του Αντιδημάρχου, για τον τύπο, εμποδιζόμενος συχνά να τα ασκήσω, αναγκάστηκα να παραιτηθώ και για τους λόγους που αναφέρω στη δημοσιοποιηθείσα από 7 – 12 - 2005 παραίτησή μου. Το αν και κατά πόσο έπραξα σωστά ή όχι, αυτό θα το κρίνουν οι συμπατριώτες, με βάση το έργο που έχω επιτελέσει και τη γενικότερη πορεία μου. 

Το κωμικό είναι ότι, για να απαλλαγεί ο Α. Δημόπουλος, αλλά και για να αποφευχθούν, προφανώς, ποινικές διώξεις μελών του Δ.Σ. της Επιχείρησης, για απιστία σε βάρος αυτής, οι μάρτυρες που ήταν και οι ίδιοι υπόλογοι, για τη συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά και ο ίδιος ο Γ. Μπουγιούκος, που είχε υποβάλει την μηνυτήρια αναφορά, κατέθεσαν στο Δικαστήριο ότι, ″ούτε είδαν, ούτε και γνώριζαν″ και ότι δεν έγινε τίποτα σε βάρος της Δημοτ. Επιχείρησης, αφού τα ακίνητα επεστράφησαν ξανά στο Δήμο, και δεν επήλθε ζημιά στο δημόσιο ή στη Δημοτ. Επιχείρηση!! ! Έτσι λοιπόν, μετά τα παραπάνω ο τ. Δήμαρχος Κλειτορίας Α. Δημόπουλος, αφού κατάφερε να απαλλαγεί, από τις παραπάνω κατηγορίες μου έκανε και αγωγή, από πάνω ''για δυσφήμιση και συκοφαντία'', επειδή είχα δημοσιεύσει, στη ΦΩΝΗ ΤΩΝ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ, όλα τα παραπάνω, καθώς και για άλλα ″κατορθώματά του″, ζητώντας μου 150.000€!!! Η αγωγή του βέβαια απορρίφτηκε και δικάστηκε να μου καταβάλει 3,000€, για τη δικαστική μου δαπάνη, γιατί από τα στοιχεία που κατέθεσα, αλλά και από όσα κατέθεσε ο δικός του μάρτυρας κ. Σ. Δουκλιάς αποδείχτηκε, ότι η επιστροφή των ακινήτων στο Δήμο, έγινε μετά την αθώωσή του, και ότι τα δημοσιεύματά μου ήταν όλα αληθινά!!! Φυσικά όχι μόνο δεν έχω λάβει ουδεμία αποζημίωση, για τις δικαστικές μου δαπάνες, αλλά πλήρωσα πολύ ακριβά, σε πολύτιμο χρόνο που αφιέρωσα και σε ταλαιπωρίες που αντιμετώπισα, στην πολύχρονη προσπάθεια για την αξιοποίηση του αγαπημένου Σπηλαίου, παίρνοντας στο λαιμό μου και αρκετούς άλλους και αυτό με πικραίνει περισσότερο. 

Τώρα, εάν και ο σημερινός Δήμαρχος, μου κάνει αγωγή, για όσα έγραψα και για το σημερινό Δ. Σ. της Κοινωφελούς Δημοτ. Επιχείρησης που πλήρωσε, με το ποσό των 75.000 € από τα αποθεματικά του Σπηλαίου, για οφειλές και δάνεια της π. ΔΕΠΑΠΟΖ Καλαβρύτων, δεν φοβάμαι γιατί έχω όλα τα στοιχεία που επικαλούμαι. Εκείνο που με απασχολεί είναι ότι, δεν θα έχω τα δικαστικά έξοδα, για να αποκρούσω την αγωγή!!!

Γεώργιος Β. Γκλαβάς 
Καστριά Καλαβρύτων