γράφει ο Γιάννης Π. Χριστοδούλου Το domain name ενός διαδικτυακού τόπου είναι ίσως το πιο σημαντικό στοιχείο για την ανάπτυξη του. Η...
γράφει ο Γιάννης Π. Χριστοδούλου
Το domain name ενός διαδικτυακού τόπου είναι ίσως το πιο σημαντικό στοιχείο για την ανάπτυξη του. Η επισκεψιμότητα κάθε δικτυακού χώρου στηρίζεται σε ένα σωστά ορθογραφημένο domain name. Άλλωστε, για αυτόν το λόγο η ελληνική νομοθεσία και συγκεκριμένα ο Νέος Κανονισμός Διαχείρισης και Εκχώρησης Ονομάτων Χώρου (Domain Names) με κατάληξη .gr 693/9 (ΦΕΚ 1564 Β /21/06/2013) σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ 1ζ προστατεύει το μεταβλητό πεδίο πριν από την κατάληξη .gr όταν αυτή ταυτίζεται με γεωγραφικό όρο που περιλαμβάνεται στη λίστα όρων, η οποία είναι δημοσιευμένη στην ιστοσελίδα της ΕΕΤΤ στην ελληνική και λατινική μορφή (link)(στα «Καλάβρυτα» αντιστοιχεί το «Kalavryta»).
Σύμφωνα με το Παράρτημα ΙΓ του ιδίου κανονισμού, αλλά και σύμφωνα με την τακτική που ακολουθούν οι μηχανές αναζήτησης στο διαδίκτυο, το Ελληνικό γράμμα «ι» μεταφράζεται στο λατινικό γράμμα «i», ενώ το «υ» σε «y» ή «u».
Γιατί λοιπόν επιλέχθηκε ως domain name του Δήμου μας το «kalavrita.gr» αντί του ορθογραφημένου «kalavryta.gr»;
Γιατί ο Δήμος Καλαβρύτων έχει επιτρέψει σε μια τουριστική επιχείρηση να χρησιμοποιεί το «kalavryta.gr» και δεν έχει προσφύγει στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων για να κατοχυρώσει το domain name που δικαιωματικά του ανήκει;
Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι μόνο πόσο κόστισε το εν λόγω site, αλλά ότι το όλο εγχείρημα έγινε με προχειρότητα , παντελή έλλειψη επαγγελματισμού και μη άσκηση των κατοχυρωμένων δικαιωμάτων του Δήμου.
Γιάννης Π. Χριστοδούλου
Προσωπικά, πιστεύω ότι είναι προτιμότερο το i από το y προκειμένου να προφέρεται σωστά το όνομα της πόλης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλύτερα θα ήταν να κοιτάξουμε πότε κατοχυρώθηκε το κάθε όνομα. Το Kalavrita.gr κατοχυρώθηκε το 2000 και το Kalavryta.gr κατοχυρώθηκε το 2007. Άρα, αυτά έγιναν πριν τη σημερινή Δημοτική Αρχή. Γιατί δεν έγινε η ίδια κριτική το 2007 και γίνεται τώρα, σχεδόν 1 μήνα πριν τις εκλογές;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Χριστοδούλου, γιατί δε μας λέτε ως νομικός αν ο Κανονισμός είναι Νόμος και αν αυτός έχει αναδρομική ισχύ; Επίσης, πάλι ως νομικός, μπορείτε να μάθετε και να μας ενημερώσετε αν ο Δήμος Καλαβρύτων έχει ήδη προσφύγει στην Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων και ποιό το αποτέλεσμα της προσφυγής;
Λυπούμαι πολύ για το Kalavrytanews και για το συγκεκριμένο ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟ και ειλικρινά περιμένω το επόμενο άρθρο να κριτικάρει τα χρώματα της ιστοσελίδας, τη γραμματοσειρά κτλ.
Κύριοι, ως τεχνικός τεχνολογίας Internet, η ιστοσελίδα είναι άρτια δομημένη, με ισχυρές τεχνολογίες και κοινά αποδεκτές από την παγκόσμια κοινότητα στο web design και πραγματικά αν αναζητήσετε στο Internet λοιπούς δήμους και ρίξετε μια ματιά στις ιστοσελίδες τους, η ιστοσελίδα του Δήμου μας (σχεδιαστικά, τεχνικά κλπ κλπ) δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από καμία άλλη.
Τέλος θα ήθελα να διαφυλάξω την ανωνυμία μου γιατί τέτοιες ημέρες-ημέρες εκλογών δεν ωφελεί κανένα ο κόντρα διάλογος. Όπως ανώνυμοι είναι οι επισκέπτες του Kalavrytanews έτσι ανώνυμοι μπορούν να παραμείνουν και οι επισκέπτες-writers σε οποιοδήποτε blogspot. Αυτή άλλωστε είναι και η γλύκα του WEB 2.0
Καλύτερα θα ήταν να κοιτάξουμε πότε κατοχυρώθηκε το κάθε όνομα. Το Kalavrita.gr κατοχυρώθηκε το 2000 και το Kalavryta.gr κατοχυρώθηκε το 2007. Άρα, αυτά έγιναν πριν τη σημερινή Δημοτική Αρχή. Γιατί δεν έγινε η ίδια κριτική το 2007 και γίνεται τώρα, σχεδόν 1 μήνα πριν τις εκλογές;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Χριστοδούλου, γιατί δε μας λέτε ως νομικός αν ο Κανονισμός είναι Νόμος και αν αυτός έχει αναδρομική ισχύ; Επίσης, πάλι ως νομικός, μπορείτε να μάθετε και να μας ενημερώσετε αν ο Δήμος Καλαβρύτων έχει ήδη προσφύγει στην Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων και ποιό το αποτέλεσμα της προσφυγής;
Λυπούμαι πολύ για το Kalavrytanews και για το συγκεκριμένο ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟ και ειλικρινά περιμένω το επόμενο άρθρο να κριτικάρει τα χρώματα της ιστοσελίδας, τη γραμματοσειρά κτλ.
Κύριοι, ως τεχνικός τεχνολογίας Internet, η ιστοσελίδα είναι άρτια δομημένη, με ισχυρές τεχνολογίες και κοινά αποδεκτές από την παγκόσμια κοινότητα στο web design και πραγματικά αν αναζητήσετε στο Internet λοιπούς δήμους και ρίξετε μια ματιά στις ιστοσελίδες τους, η ιστοσελίδα του Δήμου μας (σχεδιαστικά, τεχνικά κλπ κλπ) δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από καμία άλλη.
Τέλος θα ήθελα να διαφυλάξω την ανωνυμία μου γιατί τέτοιες ημέρες-ημέρες εκλογών δεν ωφελεί κανένα ο κόντρα διάλογος. Όπως ανώνυμοι είναι οι επισκέπτες του Kalavrytanews έτσι ανώνυμοι μπορούν να παραμείνουν και οι επισκέπτες-writers σε οποιοδήποτε blogspot. Αυτή άλλωστε είναι και η γλύκα του WEB 2.0
κύριε "nikosfree132@...." . Μια σύντομη απάντηση. 1) Το παραπάνω άρθρο - σχόλιο του κ. Χριστοδόυλου είναι μια προσωπική τοποθέτηση όπως και άλλων 150 επωνύμων αρθρογράφων που φιλοξενεί το ΚΑΛΑΒΡΥΤΑ-NEWS και που εκθέτουν τις απόπψεις τους και τις θέσεις τους ελέυθερα και ενυπόγραφα. Δεν σημαίνει και κατ αναγκή οτι εκφράζουν και τις θέσεις οι απόψεις του παρόντος ιστοχώρου. Αν λοιπόν θέλετε να απαντήσετε στο ΚΑΛΑΒΡΥΤΑ-NEWS και να εκφράσετε την..."λύπη σας" όπως γράφετε απαντήστε μας στο δημοσίευμα σχετικά με το κόστος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘέσαμε ένα απλό ερώτημα για το κόστος κατασκευής της ιστοσελίδας του Δήμου ΜΕ ΣΎΜΒΑΣΗ στο Διαύγεια που 1) αν ανταποκρίνεται στο πραγματικό γεγονός είναι υπέρογκο το κόστος και 2) αν δεν ανταποκρίνεται οπως μας λεει ο ίδιος ο Δημος, ειναι μια σύμβαση ουσιαστικά για να καλύψει ένα "μισθολογικό κενό" εξαρτημένης εργασίας.
Κια για τα δυο ενδεχόμενα δεν πρέπει να γνωρίζει ο πολίτης;;;;
κύριε "nikosfree132@...." . Μια σύντομη απάντηση. 1) Το παραπάνω άρθρο - σχόλιο του κ. Χριστοδόυλου είναι μια προσωπική τοποθέτηση όπως και άλλων 150 επωνύμων αρθρογράφων που φιλοξενεί το ΚΑΛΑΒΡΥΤΑ-NEWS και που εκθέτουν τις απόπψεις τους και τις θέσεις τους ελέυθερα και ενυπόγραφα. Δεν σημαίνει και κατ αναγκή οτι εκφράζουν και τις θέσεις οι απόψεις του παρόντος ιστοχώρου. Αν λοιπόν θέλετε να απαντήσετε στο ΚΑΛΑΒΡΥΤΑ-NEWS και να εκφράσετε την..."λύπη σας" όπως γράφετε απαντήστε μας στο δημοσίευμα σχετικά με το κόστος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘέσαμε ένα απλό ερώτημα για το κόστος κατασκευής της ιστοσελίδας του Δήμου ΜΕ ΣΎΜΒΑΣΗ στο Διαύγεια που 1) αν ανταποκρίνεται στο πραγματικό γεγονός είναι υπέρογκο το κόστος και 2) αν δεν ανταποκρίνεται οπως μας λεει ο ίδιος ο Δημος, ειναι μια σύμβαση ουσιαστικά για να καλύψει ένα "μισθολογικό κενό" εξαρτημένης εργασίας.
Κια για τα δυο ενδεχόμενα δεν πρέπει να γνωρίζει ο πολίτης;;;;
όσο για το "ανωνυμο" σχόλιο θα πρεπει να ξέρετε οτι μεσω "disqus" δεν είναι αφού υπάρχει και το mail αλλά και όλη η διαδρομή του σχολίου.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ Νίκο,
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο 2007 δεν μπορούσα ακόμη να προσφέρω τις γνώσεις μου, γιατί τότε ήταν που ξεκίνησα τις σπουδές μου στη Νομική και αργότερα ειδικεύτηκα στο τομέα της διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων και στη νομοθεσία του διαδικτύου.
Ξέρετε καλά , ότι μόλις πρόσφατα το θέμα του site του Δήμου Καλαβρύτων πήρε δημοσιότητα ,λόγω παρατυπιών που επισημάνθηκαν και θεώρησα ότι όφειλα να καταθέσω την επιστημονική μου άποψη.
Τα «Καλάβρυτα» είναι ένα πολύ ισχυρό brand name που αν αυτό διαχειρισθεί και προστατευθεί σωστά μπορεί να προσφέρει προστιθέμενη αξία στην οικονομική δραστηριότητα του τόπου.
Ο Δήμος Καλαβρύτων λοιπόν ,οφείλει και ωφελείται να προστατεύει το σύνολο των πνευματικών του
δικαιωμάτων και είμαι πρόθυμος και εγώ σαν δημότης Καλαβρύτων να βοηθήσω όπου μπορώ.
Μιλάμε για ένα domain για το οποίο απάντηση εξακολουθώ να μην παίρνω ούτε πρακτικά ούτε επιστημονικά...Τον κανονισμό τον γνωρίζω γιατί ασχολούμαι με το Internet και τη διαχείριση των domains...Δεν είπα ποτέ ότι δε λυπούμαι για το κόστος και την προχειρότητα των κινήσεων του Δήμου Καλαβρύτων. Δεν τον προστατεύω και ούτε πρόκειται να το κάνω. Και φυσικά ούτε πιστεύω ότι το site κόστισε 14.000 κλπ κλπ. Όσον αφορά το Link περι βιασύνης πάλι δε βγάζει νόημα...εκτός και αν δεν καταλαβαίνω εγώ σωστά. Το άρθρο που με παραπέμπετε έχει τίτλο Ιστοσελίδα του Δήμου - Αποφασίστηκε, εγκρίθηκε, έγινε η απευθείας ανάθεση αλλά κανένα έργο.......ενώ το συγκεκριμένο άρθρο που σχολιάζω έχει τίτλο περι ορθογραφίας domain. Εκτός και αν πρέπει να σχολιάζει ο καθένας όπου θέλει. (Διορθώστε με αν κάνω λάθος). Επίσης για άλλα πράγματα λέω ότι λυπάμαι και άλλα πράγματα αντιλαμβάνεστε εσείς. Απλά κατέθεσα μία άποψη και εσείς...λες και σας τσίμπησε μύγα. Απλά επειδή γίνεται λόγος...μάλλον κατάθεση επώνυμων απόψεων...και από όσο παρατηρώ "ειδικευμένων στο τομέα της διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων και στη νομοθεσία του διαδικτύου." περίμενα να έχει γίνει μία καλύτερη πρωτογενής έρευνα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι όσον αφορά το θέμα του Δήμου. Τεχνικά η απόψή μου έχει κατατεθεί. Από εκεί και πέρα καταδικαστέα οποιαδήποτε μα οποιαδήποτε προχειρότητα και ανευθυνότητα που έχει να κάνει με προβολή συγκεκριμένου περιεχομένου,κατασπατάληση δημόσιας περιουσίας κλπ κλπ.
ίσως να καταλάβαμε λάθος στην έκφρασή σας "λυπάμαι" αλλα επιμένουμε σαν ΚΑΛΑΒΡΥΤΑ-NEWS στην ουσία και οχι τόσo στο τεχνικό μερος. Δυστυχώς και κατ επανάληψη υπάρχουν τετοιοι τροποι όχι μονον στη Δημο μας αλλα και αλλου για να βολευονται άνθρωποι που μπορεί πράγματι να κανουν καλά τη δουλειά του αλλα δεν μπορεί στη συγκεκριμένη περίπτωση να απασχολεί ο Δημος με αμοιβή που την βαφτίζει "κατασκευή ιστοσελίδας" υπάλληλο στα ΚΕΠ. η άλλον που το έχει οδηγό με αμοιβη ...."υπηρεσίες πολιτικής προστασίας." Με αυτην την τακτική ευλογα υπάρχουν ερωτηματικά.....αυτό ειναι το θεμα που αναδείξαμε. όσο αναφορα το link ειναι ακριβως το ιδιο θεμα που καναμε και τωρα και το αναδειξαμε τον Νοέμβριο (προς απαντηση γιατι εγινε ενα μηνα προ εκλογων) Τοτε δεν υπήρχε επίσημα απάντηση του Δημου και ομολογια του για εικονική αναθεση και με τον απαραδεκτο για εμας τροπο να μας αποκαλεί υποκριτες και φαρισαίους.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπαναλαμβάνω για να γίνω ακόμη πιο σαφής. Ένα μήνα προ εκλογών αναδεικνύεται ένα θέμα που έχει να κάνει με το domain και όχι με το κόστος μίας σελίδας...Εκεί συμφωνώ και επαυξάνω και είμαι μαζί σας! Το "λυπάμαι" πήγαινε για το συγκεκριμένο Νομικό (άρα και αρθρογράφο) που όφειλε να κάνει μία πιο σωστή έρευνα αλλά και για το site σας που χωρίς να προβεί σε λογοκρισία επι του θέματος θα μπορούσε να συμπληρώσει και να καταθέσει το δικό του λιθαράκι καθώς γνωρίζει ότι εδώ και χρόνια υπάρχει το kalavrita.gr και δεν κατοχυρώθηκε εν όψει νέας ιστοσελίδας, ενώ το kalavryta.gr ανήκει αλλού. Επειδή, λοιπόν το έψαξα, μήπως έχει γίνει διεκδίκηση ονόματος στο παρελθόν και δικαιώθηκε η τουριστική μονάδα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπαναλαμβάνω για να γίνω ακόμη πιο σαφής. Ένα μήνα προ εκλογών αναδεικνύεται ένα θέμα που έχει να κάνει με το domain καί όχι με το κόστος μίας σελίδας...Εκεί συμφωνώ και επαυξάνω και είμαι μαζί σας! Το "λυπάμαι" πήγαινε για το συγκεκριμένο Νομικό (άρα και αρθρογράφο) που όφειλε να κάνει μία πιο σωστή έρευνα αλλά και για το site σας που χωρίς να προβεί σε λογοκρισία επι του θέματος θα μπορούσε να συμπληρώσει και να καταθέσει το δικό του λιθαράκι καθώς γνωρίζει ότι εδώ και χρόνια υπάρχει το kalavrita.gr και δεν κατοχυρώθηκε εν όψει νέας ιστοσελίδας, ενώ το kalavryta.gr ανήκει αλλού. Επειδή, λοιπόν το έψαξα, μήπως έχει γίνει διεκδίκηση ονόματος στο παρελθόν και δικαιώθηκε η τουριστική μονάδα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣίγουρα το site θα χάνει επισκέπτες από το kalavryta.gr. Δε μπορώ να καταλάβω γιατί αφού όλοι οι δήμοι έχουν site το kalavryta.gr δεν είναι κατοχυρωμένο
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν χάνει λέει; Φυσικά και χάνει...και κερδίζει η τουριστική μονάδα που έχει το domain, η οποία παράλληλα καρπώνεται όλη την ιστορία και την τουριστική προβολη του Δήμου Καλαβρύτων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔήμητρα όπως λέγαμε και πριν, το domain "αφέθηκε" το 2007 για αδιευκρίνιστους λόγους και κατοχυρώθηκε από μία τουριστική μονάδα. Ο κανονισμός από την ΕΕΤΤ βγήκε πολύ πιο μετά και από όσο γνωρίζω ο Δήμος (όταν το θυμήθηκε!) στη διεκδίκηση του domain από την τουριστική μονάδα έχασε. Αυτή τη στιγμή τα θέματα που θα έπρεπε να δει κανείς είναι 2:
α) Αν η τουριστική μονάδα (η οποία είναι Καλαβρυτινή και έχει φάει ψωμί από τα Καλάβρυτα) θα μπορούσε να παραχωρήσει το domain στο Δήμο Καλαβρύτων...Εγώ θα το έκανα πάντως.
β) Αν η τουριστική μονάδα (η οποία έχει δηλώσει επίσημα ότι θα βρίσκεται στο πλευρό ενός υποψηφίου Δημάρχου), σε περίπτωση που βγει αυτός ο Δήμαρχος θα το παραχωρήσει τότε. Γιατί αν δεν το κάνει, θα μιλάμε για άλλα πράγματα!!!
Ελπίζω τότε να επανέλθει και το kalavrytanews και ο κύριος Χριστοδούλου γιατί η συνεισφορά τους σίγουρα θα αποκτήσει διαστάσεις ουσίας και εν πάσει περιπτώσει κάποια στιγμή θα πρέπει να μπει το νερό στο αυλάκι είτε με τον τωρινό Δήμαρχο είτε με κάποιον άλλον!